Dooit / करेंट अफेयर्स

Dooit UPSC Current Affairs for 21 August 2026 on labour law, data governance, financial markets and India–Singapore cooperation

डूइट करेंट अफेयर्स डेस्क · 21 अगस्त 2026

21 अगस्त 2026 · 6 तथ्य

यूपीएससी करेंट अफेयर्स — 21 अगस्त 2026

आज का संस्करण यह परखता है कि संस्थाएं विधिक नियम और डिजिटल प्रणालियों को सार्वजनिक मूल्य में कैसे बदलती हैं। सर्वोच्च न्यायालय जटिल श्रम-कानून संक्रमण का प्रबंधन करता है; SEBI बाजार प्रमाण और साझा रजिस्ट्री से दक्षता तथा संरक्षण में संतुलन बनाता है। सुजलम भारत और PM GatiShakti बताते हैं कि अंतर-संचालनीयता डेटा गुणवत्ता, गोपनीयता और जवाबदेह निर्णय के साथ ही उपयोगी है। भारत–सिंगापुर तंत्र कूटनीति में यही पाठ देता है: नियमित समन्वय का मूल्य सत्यापनीय क्षमता में है। प्रत्येक कहानी में प्राधिकारी पहचानिए, इनपुट और परिणाम अलग कीजिए, प्रतिनिधित्व और सुरक्षा उपाय जांचिए तथा स्पष्ट क्रियान्वयन शृंखला मांगिए।

जीएस पेपर 2 — राजव्यवस्था, शासन, अंतर्राष्ट्रीय संबंध

GS-2 की कहानियों को संस्थागत निरंतरता और जवाबदेही से पढ़ें। न्यायालय को अनावश्यक अनिश्चितता के बिना कानून स्पष्ट करना है; डिजिटल शासन को जिम्मेदारी मिटाए बिना डेटा जोड़ना है; द्विपक्षीय तंत्र को राजनीतिक आशय को निगरानी योग्य कार्य में बदलना है। उत्तर में विधिक अधिकार, प्रशासनिक समन्वय और मापनीय नागरिक या रणनीतिक परिणाम अलग करें।

नौ-न्यायाधीशीय सर्वोच्च न्यायालय पीठ ने श्रम कानून में “उद्योग” का अर्थ स्पष्ट किया

सर्वोच्च न्यायालय की नौ-न्यायाधीशीय संविधान पीठ ने 5:4 बहुमत से औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 2(j) में “उद्योग” के अर्थ पर निर्णय दिया। पीठ ने Bangalore Water Supply and Sewerage Board बनाम A. Rajappa से जुड़े प्रसिद्ध त्रिस्तरीय परीक्षण को परिष्कृत किया, पर विधिक निश्चितता भी सुरक्षित रखी: निरस्त 1947 अधिनियम के अंतर्गत लंबित मामलों का निर्णय Bangalore Water Supply परीक्षण से होगा और बहुमत द्वारा किया गया परिष्कार भावी रूप से लागू होगा। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 की व्याख्या उसके अपने पाठ और संदर्भ के आधार पर स्वतंत्र रूप से की जाएगी। किसी प्रतिष्ठान का वर्गीकरण औद्योगिक-विवाद सुरक्षा की पहुंच तय करता है; इसलिए पूर्वव्यापी परिवर्तन पुराने मामलों को अस्थिर कर सकता था।

यूपीएससी की दृष्टि से क्यों: GS-2 में इस निर्णय से संविधान पीठ, न्यायिक दृष्टांत, निर्णय के भावी प्रभाव तथा सिद्धांतगत सुधार और विधिक निश्चितता के संतुलन की चर्चा करें। GS-3 में इसे श्रम-बाजार संस्थाओं से जोड़ें। अच्छे उत्तर में पुराने अधिनियम और नई संहिता को अलग रखा जाएगा तथा यह अतिशयोक्ति नहीं होगी कि प्रत्येक कल्याणकारी या सार्वजनिक प्रतिष्ठान स्वतः उद्योग है।

संभावित प्रश्न: “न्यायिक स्पष्टीकरण का भावी प्रभाव सिद्धांतगत संगति और विधिक निश्चितता में सामंजस्य ला सकता है।” उद्योग की परिभाषा पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के संदर्भ में परीक्षण कीजिए।

संबंधित विगत वर्ष प्रश्न: UPSC GS-2: शक्तियों का पृथक्करण और न्यायिक समीक्षा; UPSC GS-2: विवाद निवारण की संस्थाएं और तंत्र

मूल स्रोत

सुजलम भारत नीति ने ग्रामीण पेयजल डेटा की अंतर-संचालनीयता के नियम तय किए

जल शक्ति मंत्रालय ने सुजलम भारत डिजिटल सार्वजनिक अवसंरचना के अंतर्गत डेटा साझाकरण, अंतर-संचालनीयता और हितधारक पहुंच की नीति जारी की। यह पेयजल एवं स्वच्छता विभाग, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों, ग्राम पंचायतों, सरकारी संगठनों तथा अधिकृत क्षेत्रीय हितधारकों के बीच ग्रामीण पेयजल डेटा के आदान-प्रदान के लिए शासित ढांचा बनाती है। नीति एक अनियंत्रित केंद्रीय डेटाबेस के बजाय सुरक्षित, संघीकृत और जवाबदेह संरचना पर बल देती है। सामान्य पहचानकर्ता, मानकीकृत मेटाडेटा, अंतर-संचालनीय रजिस्ट्रियां और सुरक्षित डिजिटल सेवाएं संस्थाओं के बीच सूचना को उपयोगी बनाने के साधन हैं। गोपनीयता, साइबर सुरक्षा, अधिकृत पहुंच और संस्थागत जवाबदेही मूल शर्तें बनी रहेंगी। परिसंपत्ति और सेवा संबंधी विश्वसनीय सूचना तभी बेहतर योजना और रखरखाव देगी जब डेटा मानक और जिम्मेदारी साथ चलें।

यूपीएससी की दृष्टि से क्यों: इसे GS-2 में ई-शासन, विकेंद्रीकरण और जवाबदेही तथा GS-3 में जल संसाधन प्रबंधन और डिजिटल अवसंरचना से जोड़ें। सहायकता सिद्धांत, उद्देश्य-सीमा, डेटा गुणवत्ता, शिकायत निवारण और साइबर सुरक्षा के आधार पर नीति का मूल्यांकन करें। ग्राम पंचायत केवल डेटा भरने का अंतिम बिंदु नहीं, बल्कि डेटा उपयोगकर्ता और जवाबदेह सेवा संस्था होनी चाहिए।

संभावित प्रश्न: अंतर-संचालनीय सार्वजनिक डेटा नए गोपनीयता और जवाबदेही जोखिम पैदा किए बिना ग्रामीण पेयजल शासन कैसे सुधार सकता है?

संबंधित विगत वर्ष प्रश्न: UPSC GS-2: ई-शासन के अनुप्रयोग, सीमाएं और संभावनाएं; UPSC GS-2: स्थानीय स्तर पर शक्तियों और वित्त का हस्तांतरण

मूल स्रोत

चौथे भारत–सिंगापुर मंत्रिस्तरीय गोलमेज ने रणनीतिक साझेदारी के एजेंडे की समीक्षा की

चौथा भारत–सिंगापुर मंत्रिस्तरीय गोलमेज सिंगापुर में जारी पहलों की समीक्षा और सहयोग के नए क्षेत्र पहचानने वाले उच्चस्तरीय तंत्र के रूप में निर्धारित हुआ। भारत की भागीदारी में वित्त, विदेश, वाणिज्य और उद्योग तथा इलेक्ट्रॉनिकी और सूचना प्रौद्योगिकी से संबंधित मंत्री शामिल थे। तंत्र की शुरुआत सितंबर 2022 में नई दिल्ली में हुई, जिसके बाद अगस्त 2024 में सिंगापुर और अगस्त 2025 में नई दिल्ली में बैठकें हुईं। इसके स्थापित स्तंभों में उन्नत विनिर्माण, संपर्क, डिजिटलीकरण, स्वास्थ्य सेवा और चिकित्सा, कौशल विकास तथा स्थिरता शामिल हैं। मंत्रिस्तरीय संवाद के साथ भारत–सिंगापुर व्यापारिक गोलमेज भी रखा गया, जिससे सरकारी समन्वय और निजी क्षेत्र की सलाह एक ही संस्थागत चक्र में आए। इसका मूल्य व्यापक रणनीतिक साझेदारी को निगरानी योग्य क्षेत्रीय कार्यधाराओं में बदलने में है।

यूपीएससी की दृष्टि से क्यों: GS-2 में गोलमेज को एक्ट ईस्ट नीति और विषय-आधारित कूटनीति के साधन के रूप में परखें। सिंगापुर को वित्त, रसद, अर्धचालक, कौशल और व्यापक हिंद-प्रशांत से जोड़ें। बैठकों की संख्या को परिणाम न मानें; क्रियान्वयन, पारस्परिकता, रणनीतिक लचीलापन और भारत में क्षमता निर्माण का मूल्यांकन करें।

संभावित प्रश्न: विषय-आधारित मंत्रिस्तरीय तंत्र रणनीतिक साझेदारियों को निरंतरता और मापनीय दिशा दे सकते हैं। भारत–सिंगापुर संबंधों के संदर्भ में चर्चा कीजिए।

संबंधित विगत वर्ष प्रश्न: UPSC GS-2: भारत के हितों को प्रभावित करने वाले द्विपक्षीय समझौते; UPSC GS-2: विकसित और विकासशील देशों की नीतियां और राजनीति

मूल स्रोत

जीएस पेपर 3 — अर्थव्यवस्था, पर्यावरण, विज्ञान-प्रौद्योगिकी, सुरक्षा

GS-3 की कहानियों को जोखिम के वितरण से पढ़ें। जटिल वित्तीय उत्पाद, साझा KYC अभिलेख और निजी योजना डेटा बाजार या राज्य क्षमता बढ़ा सकते हैं, पर सूचना शक्ति केंद्रित भी कर सकते हैं। अनुपातिक विनियमन, डेटा सुरक्षा, प्रतिनिधिक प्रमाण, लेखा-पथ, प्रतिस्पर्धा और स्वतंत्र परिणाम-मापन की कसौटी लगाएं।

SEBI अध्ययनों में इक्विटी डेरिवेटिव में खुदरा निवेशकों की लगातार हानि सामने आई

SEBI ने FY25–FY26 में इक्विटी डेरिवेटिव खंड में व्यक्तिगत भागीदारी और परिणामों पर दो अध्ययन जारी किए। सक्रिय व्यक्तिगत कारोबारी FY25 के 98.1 लाख से घटकर FY26 में 78.6 लाख हुए, जबकि कुल शुद्ध हानि लगभग ₹1.12 लाख करोड़ से घटकर लगभग ₹91,685 करोड़ हुई। फिर भी 87.7% व्यक्तिगत कारोबारियों को हानि हुई और औसत हानि मामूली बढ़कर लगभग ₹1.17 लाख रही। व्यक्तिगत कुल हानि का लगभग 92% विकल्प कारोबार से आया; सूचकांक विकल्प कारोबार का 59% उसी दिन समाप्त होने वाले और 97% एक सप्ताह के भीतर समाप्त होने वाले अनुबंधों में हुआ। FY26 में व्यक्तिगत लेनदेन लागत लगभग ₹25,000 करोड़ थी। लगभग 97% कारोबारी मुख्यतः विकल्प खरीदार थे और लगातार दो वर्षों में हानि के बाद कारोबार जारी रखने वालों में लगभग 90% को अगले वर्ष फिर हानि हुई।

यूपीएससी की दृष्टि से क्यों: GS-3 में निष्कर्षों को बाजार विनियमन, घरेलू वित्त, व्यवहारगत पूर्वाग्रह और निवेशक संरक्षण से जोड़ें। डेटा संतुलित उत्पाद-डिजाइन, जोखिम प्रकटीकरण और उपयुक्तता उपायों का समर्थन करता है, पर यह निष्कर्ष नहीं कि सभी डेरिवेटिव निरर्थक हैं। हेजिंग और मूल्य खोज को अत्यधिक लीवरेज वाले अल्पकालीन सट्टे से अलग करें।

संभावित प्रश्न: इक्विटी डेरिवेटिव में खुदरा निवेशकों की लगातार हानि के लिए वैध बाजार कार्यों को समाप्त किए बिना व्यवहार-संवेदी विनियमन आवश्यक है। चर्चा कीजिए।

संबंधित विगत वर्ष प्रश्न: UPSC GS-3: भारतीय अर्थव्यवस्था और संसाधनों का संकलन; UPSC GS-3: अर्थव्यवस्था पर उदारीकरण के प्रभाव

मूल स्रोत

SEBI ने IFSCA-विनियमित संस्थाओं के लिए KYC रजिस्ट्री पहुंच सक्षम की

SEBI ने SEBI KYC पंजीकरण एजेंसी विनियम, 2011 के विनियम 16A(1) के अंतर्गत अंतरराष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र प्राधिकरण को निर्दिष्ट किया। इससे IFSCA-विनियमित संस्थाएं ग्राहक KYC के लिए SEBI-पंजीकृत KYC पंजीकरण एजेंसियों की प्रणाली तक पहुंच सकेंगी। KRA प्रणाली का उपयोग करने वाली संस्थाओं पर संबंधित KRA विनियम और SEBI के KYC मास्टर परिपत्र की आवश्यकताएं लागू रहेंगी। विदेशी पोर्टफोलियो निवेशक ग्राहकों के लिए निर्धारित डेटा-सुरक्षा दिशानिर्देश भी लागू होंगे। परिपत्र 20 अगस्त 2026 से तत्काल प्रभावी हुआ और SEBI अधिनियम, 1992 की धारा 11(1) के अंतर्गत जारी किया गया। सुधार का उद्देश्य दोहराव वाली जांच घटाना और नियामकीय अंतर-संचालनीयता बनाना है, जबकि वैध पहुंच और डेटा सुरक्षा की जिम्मेदारी प्राप्तकर्ता संस्था पर बनी रहती है।

यूपीएससी की दृष्टि से क्यों: GS-3 में परिपत्र को GIFT IFSC, व्यवसाय सुगमता, वित्तीय अखंडता और डेटा शासन से जोड़ें। KYC वहनीयता प्रक्रिया की बाधा घटा सकती है, पर विनियमित संस्था की जवाबदेही समाप्त नहीं करती। सहमति, उद्देश्य-सीमा, लेखा-पथ, साइबर लचीलापन और समन्वित पर्यवेक्षण का परीक्षण करें।

संभावित प्रश्न: विनियामकीय अंतर-संचालनीयता वित्तीय क्षेत्र की दक्षता तभी बढ़ा सकती है जब डेटा के साथ जिम्मेदारी भी चले। विश्लेषण कीजिए।

संबंधित विगत वर्ष प्रश्न: UPSC GS-3: वित्तीय समावेशन और औपचारीकरण; UPSC GS-3: संचार नेटवर्क के माध्यम से आंतरिक सुरक्षा की चुनौतियां

मूल स्रोत

MeitY–PhonePe साझेदारी PM GatiShakti में सूक्ष्म लेनदेन-आधारित सूचना जोड़ेगी

इलेक्ट्रॉनिकी और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने PhonePe के साथ समझौता ज्ञापन किया, जिसके अंतर्गत PhonePe PulsePro मापकों को PM GatiShakti राष्ट्रीय मास्टर प्लान पोर्टल में जोड़ा जाएगा। घोषित उद्देश्य सूक्ष्म और अति-स्थानीय डेटा-बुद्धिमत्ता से अवसंरचना योजना, आर्थिक विश्लेषण तथा शहरी और ग्रामीण विकास को सहयोग देना है। निजी रूप से उत्पन्न लेनदेन प्रतिरूप पारंपरिक प्रशासनिक श्रृंखलाओं की तुलना में स्थानीय आर्थिक गतिविधि का अधिक बार मिलने वाला संकेत दे सकते हैं। पर सार्वजनिक योजना में उनके उपयोग के लिए समूहीकरण, प्रतिनिधित्व, व्यावसायिक निर्भरता, गोपनीयता और व्याख्येयता पर ध्यान जरूरी है। घोषणा एक इनपुट सुधार है, यह प्रमाण नहीं कि परियोजना स्वतः दक्ष हो गई। सार्वजनिक मूल्य इस पर निर्भर होगा कि योजनाकार इन मापकों को आधिकारिक सांख्यिकी, मैदानी प्रमाण और जवाबदेह निर्णय प्रक्रिया से कैसे जोड़ते हैं।

यूपीएससी की दृष्टि से क्यों: GS-3 में साझेदारी को PM GatiShakti, डिजिटल अवसंरचना और सार्वजनिक–निजी नवाचार से जोड़ें। GS-2 में जवाबदेह एल्गोरिदम और डेटा शासन के सिद्धांत लागू करें। पूछें कि क्या मंच के उपयोगकर्ता पूरी जनसंख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं और क्या योजना निर्णय समीक्षा योग्य रहते हैं।

संभावित प्रश्न: निजी डिजिटल गतिविधि से निकला डेटा सार्वजनिक योजना को समृद्ध कर सकता है, पर प्रतिनिधिक सांख्यिकी और जवाबदेह प्रशासन का स्थान नहीं ले सकता। परीक्षण कीजिए।

संबंधित विगत वर्ष प्रश्न: UPSC GS-3: अवसंरचना और निवेश मॉडल; UPSC GS-3: प्रौद्योगिकी का स्वदेशीकरण और नई प्रौद्योगिकी का विकास

मूल स्रोत

आज के पाँच प्रश्न

उत्तर देखने से पहले इन्हें हल करें। प्रत्येक व्याख्या बताती है कि आकर्षक गलत विकल्प क्यों विफल होता है।

  1. किन विवादों में Bangalore Water Supply परीक्षण लागू रहेगा?

    1. औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 के अंतर्गत लंबित मामलों में
    2. औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 के प्रत्येक भावी विवाद में
    3. केवल लाभ कमाने वाली कंपनियों के विवादों में
    4. संविधान पीठ के निर्णय के बाद किसी विवाद में नहीं
    उत्तर

    औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 के अंतर्गत लंबित मामलों में

    न्यायालय ने निरस्त 1947 अधिनियम के लंबित मामलों के लिए Bangalore Water Supply परीक्षण सुरक्षित रखा।

  2. सुजलम भारत डेटा नीति का केंद्रीय डिजाइन सिद्धांत क्या है?

    1. अनियंत्रित राष्ट्रीय डेटाबेस
    2. सुरक्षित, संघीकृत और जवाबदेह आदान-प्रदान ढांचा
    3. जल शासन से ग्राम पंचायतों को हटाना
    4. प्रत्येक घरेलू अभिलेख को सार्वजनिक करना
    उत्तर

    सुरक्षित, संघीकृत और जवाबदेह आदान-प्रदान ढांचा

    नीति संघीकरण और अंतर-संचालनीयता को सुरक्षा, अधिकृत पहुंच और जवाबदेही से जोड़ती है।

  3. कौन-सा निष्कर्ष लगातार खुदरा संवेदनशीलता को सबसे सीधे दिखाता है?

    1. हर कारोबारी ने एल्गोरिद्मिक आदेश उपयोग किए
    2. बाजार ने मूल्य खोज बंद कर दी
    3. FY26 में 87.7% व्यक्तिगत कारोबारियों को हानि हुई
    4. सारी हानि वायदा कारोबार से हुई
    उत्तर

    FY26 में 87.7% व्यक्तिगत कारोबारियों को हानि हुई

    SEBI ने पाया कि भागीदारी घटने के बाद भी FY26 में 87.7% व्यक्तिगत कारोबारियों को हानि हुई।

  4. SEBI के परिपत्र ने क्या सक्षम किया?

    1. सभी KYC दायित्वों की स्वतः छूट
    2. ग्राहक अभिलेखों का सार्वजनिक प्रकाशन
    3. IFSCA का SEBI द्वारा प्रतिस्थापन
    4. ग्राहक KYC के लिए IFSCA-विनियमित संस्थाओं की KRA प्रणाली तक पहुंच
    उत्तर

    ग्राहक KYC के लिए IFSCA-विनियमित संस्थाओं की KRA प्रणाली तक पहुंच

    IFSCA-विनियमित संस्थाएं लागू विनियामक शर्तों के अधीन SEBI-पंजीकृत KRA प्रणाली तक पहुंच सकती हैं।

  5. एक मंच के लेनदेन डेटा पर निर्भरता का मुख्य योजना जोखिम क्या है?

    1. यह हमेशा बहुत देर से अद्यतन होता है
    2. इसका समूहीकरण नहीं हो सकता
    3. इसके उपयोगकर्ता पूरी जनसंख्या का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते
    4. यह मानचित्र बनाना असंभव करता है
    उत्तर

    इसके उपयोगकर्ता पूरी जनसंख्या का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते

    मंच डेटा समयबद्ध हो सकता है, पर कमजोर डिजिटल अपनाने वाले लोगों और स्थानों का प्रतिनिधित्व कम कर सकता है।

इस संस्करण की खबरें

किसी आइटम को आर्काइव, स्रोत और संबंधित प्रश्नों के लिए खोलें।

  1. GS Paper 2 - 21 अगस्त 2026

    नौ-न्यायाधीशीय सर्वोच्च न्यायालय पीठ ने श्रम कानून में “उद्योग” का अर्थ स्पष्ट किया

    पूरी खबर पढ़ें->
  2. GS Paper 2 - 21 अगस्त 2026

    सुजलम भारत नीति ने ग्रामीण पेयजल डेटा की अंतर-संचालनीयता के नियम तय किए

    पूरी खबर पढ़ें->
  3. GS Paper 3 - 21 अगस्त 2026

    SEBI अध्ययनों में इक्विटी डेरिवेटिव में खुदरा निवेशकों की लगातार हानि सामने आई

    पूरी खबर पढ़ें->
  4. GS Paper 3 - 21 अगस्त 2026

    SEBI ने IFSCA-विनियमित संस्थाओं के लिए KYC रजिस्ट्री पहुंच सक्षम की

    पूरी खबर पढ़ें->
  5. GS Paper 2 - 21 अगस्त 2026

    चौथे भारत–सिंगापुर मंत्रिस्तरीय गोलमेज ने रणनीतिक साझेदारी के एजेंडे की समीक्षा की

    पूरी खबर पढ़ें->
  6. GS Paper 3 - 21 अगस्त 2026

    MeitY–PhonePe साझेदारी PM GatiShakti में सूक्ष्म लेनदेन-आधारित सूचना जोड़ेगी

    पूरी खबर पढ़ें->

आज के तथ्यों का अभ्यास, हर सुबह

Dooit हर दिन के करेंट अफेयर्स को अभ्यास प्रश्नों में बदलता है, आपकी कमज़ोर टॉपिक्स को याद रखता है और उन्हें आपके रिवीज़न प्लान में जोड़ देता है। एंड्रॉइड पर निःशुल्क, हिन्दी और अंग्रेज़ी दोनों में।

सभी संस्करण · ये संस्करण कैसे तैयार होते हैं